英語論文: Introduction 第一パラグラフの締め方
- 概要: Introduction 1st paragraph の締め方
- 普通に事実で締める
- ~が重要である
- これまでの研究の問題点を指摘する
広告
概要: Introduction 1st paragraph の締め方
科学論文 のイントロを書くときの基本は、「大から小」である。また、「一つのパラグラフに一つのトピック」というパラグラフライティングも基本である。
個人的に、論文の Introduction は、最初のパラグラフの締め方が意外と難しいと考えていた。ここでいきなり「何がわかっていない」という問題提起をするのか、それとも単に次のパラグラフに繋げていくのか。後者の場合、だらだらと何が言いたいのかわからないままというリスクもある。
このページでは、1 st paragraph の締め方に絞って文例を集めてみた。
普通に事実で締める
~が重要である
これまでの研究の問題点を指摘する
- Indeed, common instruments for assessing hallucinations in SZ (schizophrenia)
either neglect the distinction between AH (auditory hallucination) and VH (visual hallucination) or primarily focus on AH (1). - It has been observed that the diagnosis of PNES (psychogenic non-epileptic seizures) is usually
delayed for an average of 7 years , significantly impacting patients’ quality of life (2).
whether を使ってより specific に。
- The evidence to date in normal animals, however,
does not indicate whether a DA innervation of specifically visual cortical areas exists which is distinct from the known noradrenergic innervation (3). - It therefore remains unclear whether V1 functionally innervates the dorsal striatum (4).
広告
References
- Ford et al. Schizophrenia Bulletin, 2014 published online.
- Ding et al. 2014a, Epilepsy Res 108, 1184-1194.
- Phillipson et al. 1986a. Brain Res Bull 18, 621-633.
Khibnik et al. 2014a. A direct projection from mouse primary visual cortex to dorsomedial striatum. PLoS ONE, 9, e104501.
コメント欄
サーバー移転のため、コメント欄は一時閉鎖中です。サイドバーから「管理人への質問」へどうぞ。